Mục sư Dung kháng cáo

Posted: Tháng Mười 3, 2011 in Tin Giáo Hội Công Giáo, Tin Việt Nam

ĐƠN KHÁNG CÁO

 

KÍNH GỞI :    TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2

           

MS LE THI PHU DUNG

            Người kháng cáo : LÊ THỊ PHÚ DUNG.    Số CMND :  .

         Địa chỉ    :   C5/ 1H , tổ 5,  Khu phố 1,  phường Bình Khánh , quận 2.

         Điện thoại liên lạc :  09

 

            Là nguyên đơn  khởi kiện Vụ án hành chính thụ lý số : 29/2010/TLST-HCST ngáy 22/11/2010, xét xử sơ thẩm ngày 24/08/2011, do thẩm phán Vũ Văn Lệ, thuộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2.

             Xin kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm xét xử ngày 30/08/2011. 

             Lý do của việc kháng cáo : Bản án sơ thẩm do Thẩm Phán Vũ Văn Lệ xét xử là thiếu khách quan., vô tư và cố tình bao che cho những người lợi dụng chức vụ quyền hạn, lợi dụng dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm để cưỡng chiếm nhà đất của nhân dân đem kinh doanh , thu lợi bất chính ! Cố tình vi phạm Pháp Luật và tước đoạt quyền lợi hợp Pháp chính đáng của công dân! Tòa án quận 2 không còn là chỗ dựa cho dân mà biến thành nơi bao che cho quan liêu tiêu cực ! Khi xét xử không tuân theo Luật pháp Nhà nước , mà phán xử theo cảm tính, phán xử theo chỉ đạo của bị đơn một cách trắng trợn, viện dẫn những điều luật đã hết hiệu lực, đã bị bãi bỏ ! Người khởi kiện căn cứ vào Điều 8 : Cung cấp chng c, chng minh trong tố tụng hành chính và Điều 9. Trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền; theo Luật số 64/2010/QH12 ban hành ngày 24/11/2010  LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH có hiệu lực ngày 01/07/2011; nhưng bị thẩm phán cho là  theo Luật tố tụng hành chính Điều 8 qui định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và Điều 9 : Chuẩn bị xét xử ! và thẩm phán cho là tôi viện dẫn luật lỗi thời ! Trong khi sách luật tố tụng hành chính do nhà xuất bản Lao Động phát hành lại hoàn toàn khác với luật tố tụng hành chính mà thẩm phán trưng dẫn ! Thất lạ lùng ! Nên thẩm phán không chấp thuận yêu cầu của tôi : Người bị kiện phải cung cấp : Bản chính các bản đồ : Theo quyết định 367, 13585, 02BB và các bản chính Biên Bản cám ranh cám mốc …

Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết những việc sau đây :

                Những căn cứ Pháp lý mà người khởi kiện nêu ra tại phiên tòa sơ thẩm, phía người bị kiện không thể trả lời được.

                  Các quyết định của quận 2 là trái thẩm quyền và vi phạm Luật pháp , vì :

 

    Sau khi thanh tra dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm, quận 2; thanh tra thành phố HCM đã có kết luận số : 445/KL-TTTP-KLI ngày 01/10/2008 :

                   Mục III Kết luận :

                   Kết luận 1/3 : Không tổ chức phổ biến công khai ranh qui hoạch đến các đơn vị và cá nhân cư trú trong phạm vi qui hoạch là chưa thực hiện Điều 3 của quyết định 13585/KTST-QH .

                  Kết luận 7 và 8 : Hiện nay đã thu hồi tràn lan tới 8 phường ( An Phú , Cát Lái, Thạnh Mỹ Lợi ) nhưng chỉ mới thu 621,4328 ha theo QĐ 1997. 930 ha theo Quyết định 367 và Công Văn 190/CP-NN ngày 22/02/2002 cho phép thu hồi 770 ha đô thị mới và 160 ha tái định cư, thuộc các phường An Lợi Đông , Thủ Thiêm , An Khánh, một phần phường Bình An và Bình Khánh. Thành phố đã làm biến mất 160 ha tái định cư tại 5 phường , để chia cho 64 dự án phân lô bán nền, nên không có đất tái định cư cho dân.

                  Kết luận 9: Hội Đồng bồi thường quận 2 không lập phương án bồi thường, hỗ trợ thiệt hại và tái định cư cho KĐTMTT là chưa thực hiện đúng Điều 32, Nghị Định số 22/1998/NĐ-CP.

                   Sau 4 năm kết luận thanh tra; UBND quận 2 vẫn ngoan cố, không tự kiểm điểm và xử lý trách nhiệm đối với những sai phạm, trong quá trình quản lý, điều hành , thực hiên dự án theo nội dung kết luận thanh tra.

                   Trong các Bảng chiết tính, tại Mục II Tình trạng nhà đất, quận 2 đều xác định : Tôi là chủ sở hữu nhà, chủ sử dụng đất, gia đình tôi có nhân khẩu thường trú tại đây, nhưng quận 2 lại tùy tiện cho là không có nhân khẩu nào thường trú và tạm trú! Rồi tùy tiện, dùng mọi thủ đoạn để phù phép cắt xén diện tích, nguồn gốc pháp lý , để chiếm đoạt với giá bèo !

                Quận 2 không ra Quyết Định thu hồi đất mà đã tùy tiện ra quyết định áp giá đền bù và quyết định cưỡng chế !? Không bố trí tái định cư mà cưỡng chế ! Đẩy dân ra đường ! Điều này là hoàn toàn bất hợp pháp và đi ngược lại chủ trương, chính sách đúng đắn của Đảng ! Căn cứ vào QĐ : 05/2009/QĐ-UBND ngày 16/08/2009 của Chủ Tịch UBND quận 2, nêu rõ phải căn cứ vào Nghị Định : 84/2007/NĐ-CP, nhưng UBND quận 2 lại vi phạm nghiêm trọng Điều 60 Nghị Định 84: Việc cưỡng chế thu hồi đất chỉ được thực hiện khi có đủ các điều kiện qui định tại các Điều: 49,50,51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 và 59 Nghị Định : 84/2007/NĐ-CP !

                     

Kính xin  tuyên hủy :

Bản án sơ thẩm  xét xử sơ thẩm ngày 30/08/2011 và Quyết Định số : 4390 /QĐ-UBND ngày  09/04/2010 V/v bồi thường  thiệt hại và tái định  cư vì vi phạm nghiêm trọng Pháp luật :

 

                I/  Không có căn cứ Pháp Luật.

            Quyết định 4390 /QĐ-UBND căn cứ vào  Quyết Định 1997. Nhưng  Quyết Định 1997 chỉ mới thu hồi 621, 4328 ha, trong tổng số 930 ha theo Quyết định 367 và Công Văn 190/CP-NN ngày 22/02/2002 cho phép thu hồi 770 ha đô thị mới và 160 ha tái định cư, thuộc các phường An Lợi Đông , Thủ Thiêm , An Khánh, một phần phường Bình An và Bình Khánh. Thành phố đã làm biến mất 160 ha tái định cư tại 5 phường , để chia cho 64 dự án phân lô bán nền, nên không có đất tái định cư cho dân. Theo kết luận thanh tra thành phố số : 445/KL-TTTP-KLI ngày 01/10/2008. Hiện nay đã thu hồi tràn lan tới 8 phường ( An Phú , Cát Lái, Thạnh Mỹ Lợi ) nhưng chỉ mới thu 621,4328 ha theo QĐ 1997.

                1/ Căn cứ vào ranh qui hoạch, theo Điều I, khoản 1 Quyết định 13585 /KTST-QH ngày 16/9/1998 của Kiến  Trúc Sư Trưởng thành phố HCM , xác định giới hạn khu ĐTM TT, về phía Đông giáp phần còn lại của phường An Khánh, Quận 2. Bản đồ được duyệt  kèm theo TL 1/2000. Yêu cầu cung cấp bản chính  bản đồ này !                       

                 2/ Theo tờ trình của Sở Địa Chính – Nhà Đất số: 4945/CV-GTĐ ngày 3/5/2002:Vị trí, ranh giới và diện tích khu ĐTMTT :

                     Vị trí : Phía Bắc giáp sông Sài Gòn, giáp ranh khu dân cư thuộc phường An Khánh, Bình An và Bình Khánh …

                 3/ Theo Tờ trình của Ban Quản Lý ĐT-XD KĐTMTT số : 06/TT-BQL ngày 3/5/2002  vị trí và ranh giới, diện tích như  Tờ Trình 4945 .

                 4/ Theo bản đồ 02/BB-BQL Tổng diện tích theo ranh quy hoạch: 787ha 63.64 . Nhưng lại thu hồi tới 938,5  ha  theo Bản Đồ Quy Hoạch Sử Dụng Đất giai đoạn kết thúc ngày 27/12/2005. Kính xin Tòa so sánh 2 Bản Đồ này sẽ thấy rõ :       Trong số thu dư này, có nhà và đất của hộ tôi.

                  5/   Quyết Định 65/2002/QĐ-UB ngày 11/ 6/2002 của UBND TP HCM V/v điều chỉnh quy hoạch chi tiết KĐTMTT theo theo Mục III , khoản 2 về Vị trí , đã chỉ rõ: Phía Đông giáp phường Bình Khánh, Bình An quận 2 .

                   6/ Theo Tờ Trình số : 1817/QHKT-ĐB2 ngày 18/08/2005, trang 4 và trang 7  Mục II, Điểm A.1 Quy hoạch chung xây dựng  1/5000  và 1/2000 Đã xác định rõ : Phía Bắc giáp phường Bình Khánh . Bình An.

                    7/ UBND TP đã căn cứ vào Tờ Trình này mà ban hành hai Quyết Định 6565 và 6566. Tại Điều I, khoản 1 Quyết Định 6566 phạm vi ranh giới : Phạm vi quy hoạch chi tiết khu trung tâm đô thị mới Thủ Thiêm bao gồm toàn bộ đất tự nhiên của các Phường : An Khánh, 169 ha, Thủ Thiêm 135 ha, An Lợi Đông 385 ha, tổng cộng : 689 ha, ( Chỉ mới thu hồi 621 ha )và một phần phường Bình An 169 ha, Bình Khánh 226 ha.

                        TTĐTMTT có ranh giới như sau : Phía Bắc giáp phần còn lại của phường Bình An, Bình Khánh Tổng diện tích khu đất : 657 ha .

                     8/ Theo Điều 5 của Chỉ Thị : 34/CT-UB ngày 20/12/2001 : Giao Giám Đốc sở Địa Chính-Nhà Đất, Kiến Trúc Sư Trưởng, Trưởng , Ban Quản Lý KĐTMTT và Chủ Tịch UBND quận 2 căn cứ theo qui hoạch được duyệt, phối hợp thực hiện trong thời gian 45 ngày, kể từ ngày ban hành Chỉ Thị này, hoàn thành việc đo đạc, cắm mốc xác định ranh giới KĐTMTT trên mặt đất, mặt nước và công khai quy hoạch bằng các hình thức để nhân dân biết và thực hiện.

                 Việc này UBND quận 2 đã thực hiện việc cắm mốc, nhưng không công khai cho nhân dân biết và thực hiện .UBND quận 2 chưa bao giờ công khai các cột mốc và giấu nhẹm đi như một vũ khí bí mật, để rối tùy tiện thu hồi đất của nhân dân . Yêu cầu Tòa án buộc UBND quận 2 cung cấp .

                     9/ Theo Tờ Trình : 06/TT-BQL ngày 03 /05/2002 , ngay phần mở đầu  đã xác định : “ Thực hiện chỉ đạo của UBND TP HCM tại Công văn số : 718/UB-ĐT ngày 06/03/2002, ngày 29/03/2002 Ban quản lý KĐTMTT và Sở Địa chính-Nhà đất đã tiến hành xác định ranh giao đất của KĐTMTT tại thực địa, theo Bản Đồ quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2000 đã được Kiến trúc sư trưởng duyệt , tại Quyết Định 13585/KTST-QH ngày 16/09/1998 với sự tham gia của Kiến Trúc Sư Trưởng, UBND quận 2, UBND các phường : An Khánh, Bình An, Bình Khánh. Đơn vị thực hiện việc cám mốc ranh giới và đo đạc xác định diện tích  là Công Ty Đo Đạc Địa Chính-Công Trình thuộc Tổng Cục Địa Chính . ( Bao gồm 8 Cơ Quan ) Phường Thủ Thiêm và An Lợi Đông bị giải tỏa trắng, nên không cần cắm ranh mốc .

 

                    II / Theo khoản  2.1, Điều 2 QĐ 1997

                 Có nêu rõ : Trách nhiệm của UBND quận 2 phải ra quyết định thu hồi đất và chỉnh lí biến động trên các giấy chứng nhân quyền sử dụng đất đã cấp cho các hộ dân trong khu vực. Hiện nay nhân dân trong khu vưc, trong đó có hộ tôi; chưa nhận được Quyết Định thu hồi đất cũng như chỉnh  lí các biến động ? Rõ ràng vi phạm nghiêm trọng khoản 2.1 !

 

                             III / Về giá bồi thường :

                 Quyết định áp giá căn cứ vào Luật Đất Đai năm 1993, sửa đổi bổ sung năm 1998, 2001 và Nghị Định 22/CP đã hết hiệu lực thi hành ! Theo đoạn 1, khoản 2 Điều 50 Nghị Định 197/2004/NĐ-CP ngày 03/12/2004 của Chính Phủ. Nhưng thẩm phán lại viện dẫn : Đoạn 2, khoản 2 Điều 50 Nghị Định 197/2004/NĐ-CP đã bị mục b, khoản 2 Điều 67 Nghị Định 84/2007/NĐ-CP ngày 25/05/2007 hủy bỏ . Khoản 4, Điều 39 Nghị Định 69/2009/NĐ-CP ngày 13/08/2009 đã xác định : Phải bồi thường theo khoản 2 Điều 9 Nghị Định 197  ( Dự án KĐTMTT không có phương án bồi thường, không có đất tái định cư, không có tiền, tùy tiện mở rông lên 8 Phường, hơn 1000 ha ; nên kéo dài do năng lực yếu kém của chình quyền và có nhiều sai phạm ).

                Quyết định áp giá bồi thường căn cứ vào quyết định 773/QĐ-UB ngày 26/02/2003, của Chủ tịch UBND thành phố HCM về việc phê duyệt đơn giá đất ở để tính bồi thường cách nay gần 10 năm, đã làm thiệt hại quyền lợi hợp pháp chính đáng của người dân. Biến nhân dân bị mất nhà , đất ở  thành con nợ , vì : 1810 m2 đất của tôi bị cắt xén, không cho tôi được tái nđịnh cư .

                       Tổng Thanh tra Chính phủ có 2 Kết luận số : 2908/TTCP-CIII ngày 25/12/2008 do Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Tiến Hào ký, Kết luận số: 2574/BC-TTCP ngày 20/10/2009 do Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Đức Hạnh và mới nhất là Công Văn 813/TTCP-VP ngày 15/04/2011 xác định  : Chính sách bồi thường Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm của UBND  Quận 2 có nhiều sai phạm do cố tình Vi phạm :

      1/   Vi phạm Điều 21 Luật Đất Đai năm 1993 : “ Việc giao đất đang có người sử dụng cho người khác, chỉ được tiến hành sau khi có quyết định thu hồi đất đó”.

                  2/   Vi phạm Điều 28 Luật Đất Đai năm 1993 : Trước khi thu hồi đất phải thông báo cho người đang sử dụng biết lý do thu hồi, thời gian, kế hoạch di chuyển, phương án đền bù thiệt hại . Tuy nhiên UBND Quận 2 đã không làm đúng trình tự, thủ tục theo qui định của Pháp Luật!

                  3/   Việc thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án KĐTM Thủ Thiêm lại căn cứ vào các qui định của Thành phố, các qui định này căn cứ vào luật đất đai 1993, Nghị định 22/1998/NĐ-CP và Nghị định 87/CP ngày 17/08/1994 đã hết hiệu lực là hoàn toàn sai phạm.

                   4/   Trình tự thủ tục thu hồi đất, không phương án đền bù giải phóng mặt bằng không thực hiện đúng qui định Điều 28 Luật Đất Đai  1993 và Điều 32 Nghị Định 22/1998/NĐ-CP! Những tồn tại về kiểm kê, chiết tính đền bù thiếu công khai minh bạch, tuỳ tiện muốn đền bù cho ai bao nhiêu là do cảm tính! Cùng diện tích, nguồn gốc mà chênh lệch hàng chục lần, đã gây bức xúc cho người dân, dẫn đến khiếu nại gay gắt!

                   5/   Việc Ông Lê Trọng Sang, nguyên Chủ tịch UBND Quận 2 ban hành Quyết Định : 05/QĐ-UBND ngày 26 tháng 8 năm 2009 , có hiệu lực từ ngày 03 tháng 09 năm 2009 . Chỉ đạo phải căn cứ vào Nghị Định 197/NĐ-CP ngày 03 tháng 12 năm 2004 và Nghị Định 84/2007/NĐ-CP ngày 25 tháng 05 năm 2007  của Chính Phủ để thực hiện công tác bồi thường giải phóng mặt bằng tại Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm ! Nhưng Chính Quyền hiện nay không thực hiện và cố tình vi phạm . Theo Khoản 2, Điều 14 : sau khi có QĐ và chi trả bồi thường. Thì lập thủ tục thu hồi đất cho từng trường hợp ! Đây là quy trình ngược ! Vì không có QĐ thu hồi đất, nên dân đã nhận tiền đên bù , phải làm đơn xin tự nguyện di dời, sau đó Quận mới ra QĐ thu hồi đất đó ! Điều này là vi phạm Luật Pháp.

                6/  Nhưng ngay cả Luật Đất Đai 1993 và Nghị Định 22/CP cũng bị vi phạm:

                   Thành phố HCM cho rằng : KĐTM Thủ Thiêm có tính đặc thù , vì : Diện tích đất bị thu hồi lớn, qui mô giải tỏa di dời hơn 12.000 hộ, chưa có khu tái định cư cho người dân, và việc bồi thường kéo dài nhiều năm … Tất cả những điều này cho thấy năng lực quản lý yếu kém của chính quyền ! Tại sao việc không đủ khả năng thực hiện dự án của chính quyền lại bắt người dân phải gánh chịu !? 160 ha tái định cư của dân chia cho 64 dự án ( theo Kết luận của thanh tra thành phố ) rồi báo cáo là không có đất tái định cư ! Dự án lớn , nhưng lại lấy thêm hàng trăm ha tại An Phú , Cát Lái . Thạnh Mỹ Lợi…Cố tình vi phạm Quyết Định 367/TTg .

          “Dự án chỉ mới triển khai thu hồi đất, chưa có kế hoạch đầu tư tổng thể các hạng mục công trình theo qui hoạch của dự án, nên không lập phương án chi tiết cho từng dự án thành phần. Đồng thời, do tính đặc thù của dự án, nên không thể điều tra hiện trạng, xác minh nguồn gốc pháp lý nhà đất và tính giá trị bồi thường, hỗ trợ  cho toàn bộ số hộ bị ảnh hưởng để xác lập dự toán chi phí bồi thường, hỗ trợ, xây dựng và trình duyệt phương án bồi thướng, hỗ trợ theo trình tự thủ tục của Nghị Định 22/1998/NĐ-CP đươc!” Nguyên văn kiến nghị số : 6087/UBND-PCNC ngày 23/11/2009  ( trang 5) của UBND thành phố HCM , do Phó Chủ Tịch  thường trực Nguyễn Thành Tài ký là bản kiểm điểm, là lời thú tội và là bằng chứng cho thấy chính quyền cố tình vi phạm Pháp luật ! Cố tình có chủ đích; không áp dụng và vi phạm luôn cả Nghị Định 22/1998/NĐ-CP.

              7/  Theo Tòa án quận 2 : Luật đất đai 1993 , sửa đổi bồ sung năm 1998 và 2001; không có điều khoản nào qui định phải thu hồi đất từng hộ. Như vậy tòa án quận 2 cố tình vi phạm Luật Pháp ! Hiểu sai và xuyên tạc điều 28 luật đất đai !

              8/ Bị mất nhà, đất và bị biến thành con nợ

             9/ Cố tình vi phạm chỉ thị 05/2006/CT-TTg ngày 22/02/2006 : Không được cưỡng chế buộc tháo dỡ nhà ở khi người bị thu hồi đất chưa được giải quyết chỗ tái định cư.

                    IV / Tái định cư . Làm biến mất 160 ha tái định cư .

                        Theo  Quyết định 367 và Công Văn 190/CP-NN ngày 22/02/2002 cho phép thu hồi 770 ha đô thị mới và 160 ha tái định cư, thuộc các phường An Lợi Đông , Thủ Thiêm , An Khánh, một phần phường Bình An và Bình Khánh. Thành phố đã làm biến mất 160 ha tái định cư tại 5 phường, để chia cho 64 dự án phân lô bán nền, nên không có đất tái định cư cho dân. Từ đó buộc dân phải tái định cư tại căn hộ chung cư, hoặc tái định cư bằng nền đất tại phường Cát Lái, An Phú, Thạnh Mỹ Lợi . Hộ tôi chỉ được mua  căn hộ chung cư, nằm ngoài phạm vi 5 phướng. Giá trị chung cư nằm ngoài KĐTMTT thấp hơn nhiều lần, so với nằm trong KĐTMTT. Giá mua nền tái định cư cao hơn giá đền bù nhiều lần !

 

 

                     V / Nhà đất chưa bị thu hồi mà tùy tiện ban hành quyết định áp giá bồi thường thiệt hại và tái định  cư.

 

                       Do không có quyết định thu hồi đất, nên : Quyết Định số : 4390 /QĐ-UBND ngày  09/04/2010 V/v bồi thường  thiệt hại và tái định  cư vi phạm Pháp Luật nghiêm trọng !

                 Như vậy nhà đất của tôi tại khu dân cư khu phố 6, phường An Khánh, rõ ràng nằm ngoài ranh thu hồi đất theo QĐ 1997 .  Theo bản đồ  02/BB-BQL Tổng diện tích theo ranh quy hoạch : 787ha 63.64 . Nhưng lại thu hồi tới 859 ha theo Quyết Định 6565 và 6566. Thu hồi dư bất hợp pháp trên  70 ha.  

               Tại phiên tòa sơ thẩm , UBND quận 2 không thể trả lời được các vấn đề này, nhưng có trình Bản đồ 02/BB, nhưng bản đồ này là hoàn toàn ngụy tạo, người khởi kiện yêu cầu xuất trình các bản chính bản đồ : 367, 13585, 02BB, nhưng thẩm phán cố tình lờ đi ! Chúng tôi xin cam đoan đây là bàn đồ giả mạo , vì có dấu vết cắt ghép rõ ràng và bản đồ này có diện tích thu hồi trên 938 ha và là bản đồ quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm , chứ không phải là bản đồ thu hồi đất  621 ha. Lớị dụng vào Bản đồ 02/BB giả mạo này, quận 2 đã tự vẽ khống ranh thu hồi đất và cố tình thu hồi đất ngoài ranh thu hồi theo quyết định 1997 là khoảng 70 ha, trong đó có diện tích Khu phố 6 phường An Khánh, là nơi có nhà và đất của gia đình tôi !

                Sai lầm nghiêm trọng là thẩm phán cho là không có thẩm quyền xét xử tính pháp lý thu hồi đất, do quận 2 áp dụng để ban hành các quyết định ! Thẩm phán khi xét xử, không căn cứ vào Luật pháp hiện hành, ngay cả Luật Đất Đai năm 1993 và Nghị Định 22/CP cũng không được thẩm phán áp dụng; Thẩm phán không phân biệt được : Phương án đền bù khác với Quyết Định áp đặt đền bù ! nên khi xét xử căn cứ vào Quyết Định , lại cho là căn cứ phương án đền bù ! Thực tế không có phương án đền bù tại quận 2 ( Theo Tổng Thanh Tra Chính Phủ và thanh tra thành phố HCM đã kết luận !)

 

YÊU CẦU CHÍNH ĐÁNG :

                

                  Kính xin tòa án phúc thẩm buộc UBND quận 2 :  Phải xuất trính bản chính các bản đồ qui hoạch 367, Bản đồ 13585 , bản đồ 02/BB, các biên bản cắm ranh cắm mốc, biên bản công khai cho dân… nhưng tới giờ này vẫn cố tình không xuất trính . Điều này là tất yếu và mới thuyết phục được nhân dân . Tại sao UBND quận 2 không xuất trình các chứng cứ tài liệu này, mà tòa án nhân dân quận 2 vẫn xét xử mà không cần chứng cứ ! Điều này rõ ràng Tòa án nhân dân quận 2 vi phạm nghiêm trọng pháp luật ! Vi phạm thủ tục tố tụng ! Vì chỉ căn cứ vào bản đồ 02BB giả mạo, lắp ghép của người bị kiện; trong khi nếu có bản chính các bản đố nêu trên , thì mọi việc sáng tỏ như ban ngày . Kính xin tòa phúc thẩm khi xét xử phải có bản chính các bản đồ nêu trên . Chúng tôi sẽ sẵn sàng giao nhà và đất, nếu có các bản chính bản đồ này ! Đây là yêu cầu chính đáng ! Nếu UBND quận 2 vẫn không xuất trình các bản chính bản đồ này, thì rõ rang đây là một âm mưu đen tối, cố tình vi phạm pháp luật! và là hành vi xem thường tòa án phúc thẩm và cố tình lường gạt nhân dân.

 

                Tôi mong muốn được TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH , thụ lý xét xử lại vụ án này , để đảm bảo tính khách quan , vô tư , chỉ căn cứ vào Pháp Luật mà phán xử ! Tránh được sự nể nang và bao che như xét xử tại Toà An nhân dân quận 2 .

        Kính xin TÒA ÁN Phúc Thẩm căn cứ vào :

         Luật Đất Đai năm 2003 , căn cứ vào Nghị định 84 : Xử lý người quản lý vi phạm Pháp luật về đất đai , với các tình tiết tăng nặng như đã trình bày .

       

                             Kính Mong TÒA ÁN  sớm quan tâm xét xử theo đúng Luật Pháp .

 

                                                                        NGƯỜI KHÁNG CÁO

                                                                            LÊ THỊ PHÚ DUNG

Phản hồi
  1. minh nói:

    Nó tới nhà mình cứop thì dùng lựu đạn ném nó, nếu không ném đựoc thì mang tới nhà nó mà ném, xem nó có còn dám cướp nữa không, ông bà ông vái nó cũng không dám , còn sợ nó thì chịu mất ,hèn nhát quá thì bị tụi chúng nó cứop thôi.

  2. vu nói:

    Xem thằng nào ký quyết định trái luật pháp và hiến pháp , thằng nào trực tiếp đến ăn cướp nhà đất của mình, nếu lúc tụi nó đến đông quá ko chống lại nó đựoc thì tìm lúc nào chỉ có một mình nó ở nhà với gia đình nó thì đến phóng hỏa giết cả nhà chúng nó. hoặc canh lúc nào nó và gia đình nó ra đừong cho xe tông chết giết cả nhà nhà nó. Đú má quân ăn cứơp.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s