TUYÊN CÁO ĐÒI THẢ NGAY VÀ VÔ ĐIỀU KIỆN TẤT CẢ TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM TẠI VIỆT NAM

Posted: Tháng Mười 31, 2011 in Tin Giáo Hội Công Giáo, Tin Việt Nam

Ông Trại khi đang nằm viện lúc còn ở tù

Kính thưa đồng bào trong và ngoài nước,
Trân trọng kính mời đồng bào nhất loạt lên tiếng đòi Bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam và nhà cầm quyền Việt Nam thả tù nhân lương tâm, tôn trọng nhân quyền và thực thi Dân Chủ.
Muốn tham gia Quí Vị có thể vào ký tên ở:
http://www.vietnampetition.com/ hoặc gửi tên, địa chỉ về thatuluongtam@gmail.com
Hạn chót là một tuần trước ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10-12-2011.

TUYÊN CÁO ĐÒI THẢ NGAY VÀ VÔ ĐIỀU KIỆN TẤT CẢ TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM TẠI VIỆT NAM

NHẬN ĐỊNH RẰNG:
. Tương quan giữa các siêu cường trên thế giới hiện ở thế cạnh tranh trong hợp tác.
. Những diễn biến đã và đang xẩy ra dồn dập ở Bắc Phi và Trung Đông chứng tỏ Dân Chủ Hóa là xu thế nổi dậy không thể tránh lật đổ những chế độ độc tài.
. Hội nghị cấp vùng và liên vùng như Hiệp Hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Thượng đỉnh Đông Bắc Á (EAS), Hợp tác kinh tế Á Châu – Thái Bình Dương (APEC), Đối thoại Á – Âu (ASEM)…cho thấy đang có sự điều chỉnh cân bằng chiến lược giữa các siêu cường tại Á Châu – Thái Bình Dương.
. Miến Điện bắt đầu cởi mở tự do thông tin; thả tù chính trị; công nhận quyền thành lập công đoàn độc lập và quyền đình công của công nhân. Đây là chỉ dấu Hiệp Hội các quốc gia Đông Nam Á bắt đầu chuyển mình đi vào kỷ nguyên hợp tác vùng với mẫu số chung là Dân Chủ.

. Bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam và nhà cầm quyền Việt Nam đã mất hết uy tín lãnh đạo vì tiếp tục đi ngược lại xu thế thời đại và không có chính danh; đã thất bại trong việc phát triển kinh tế và xây dựng xã hội; và đã bất lực không bảo vệ được chủ quyền quốc gia trên nhiều lãnh vực.

Cha Lý bị bịt miệng

XÉT RẰNG:
– Lòng dân muốn thay đổi sang thể chế Dân Chủ thực sự để kịp thời cứu nguy đất nước; và nhất là để guồng máy cai trị có căn bản pháp lý do dân bầu và được quốc tế công nhận.
– Chỉ có Dân Chủ mới huy động được sức mạnh toàn dân hậu thuẫn cho những quan điểm chính đáng trong tranh chấp ở Biển Đông và mới có thể phát triển một nền kinh tế có sức cạnh tranh cao trên trường quốc tế.
– Quân đội vốn xuất thân từ toàn dân cuối cùng sẽ đứng về phía nhân dân chống lại độc tài đảng trị.
CHÚNG TÔI ĐÒI HỎI BỘ CHÍNH TRỊ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM VÀ NHÀ CẦM QUYỀN VIỆT NAM:
1. Thả ngay và vô điều kiện tất cả tù nhân lương tâm đang bị giam cầm trái phép. Trong số này có các Ông Nguyễn Hữu Cầu, Cù Huy Hà Vũ, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Lía, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung… và các Bà Mai Thị Dung, Đỗ Thị Minh Hạnh, Phạm Thanh Nghiên, Tạ Phong Tần…cùng hàng trăm tù nhân sắc tộc thiểu số.

Thả tù nhân lương tâm chính là bước đầu chứng tỏ Đảng cầm quyền tỏ thiện chí, muốn mưu cầu tiến bộ cho đất nước theo hướng Dân Chủ Hóa.
2. Bãi bỏ điều 88 (tuyên truyền chống nhà nước) và điều 79 (âm mưu lật đổ) của bộ luật hình sự; mà thực chất chỉ nhắm trấn áp những tiếng nói xuất phát từ trái tim và lương tri con người.
3. Công nhận công dân có quyền tự do tư tưởng, tự do thông tin, tự do phát biểu trên internet, truyền thanh, truyền hình, báo chí, xuất bản; và tự do tôn giáo.
4. Thay vì đàn áp, phải theo mệnh lệnh của thời đại là lắng nghe và đối thoại với nhân dân về những vấn đề hệ trọng của Tổ Quốc.

*

Cái chết của nhà độc tài Gadhafi ở Libya là bài học nghiêm khắc trước mắt cho Bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam và nhà cầm quyền Việt Nam.
Tiến trình Dân Chủ Hóa là tất yếu vào thời điểm lịch sử này, không riêng cho Bắc Phi và Trung Đông mà còn cho cả Việt Nam, toàn vùng Đông Nam Á và thế giới.

Tiến sĩ Vũ

Việt Nam ngày 1 tháng 11 năm 2011

CÙNG KÝ:
1. Bs Nguyễn Đan Quế Saigon Cựu tù nhân lương tâm (TNLT)
Hội viên danh dự Hội Ân Xá Quốc Tế
2. Nhà văn Nguyễn Quang Saigon Viện trưởng Viện Đại Học
Nhân Quyền Việt Nam Cựu TNLT
3. TT Thích Thiện Minh Saigon Cựu TNLT Nguyên Hội trưởng
sáng lập Hội cựu tù nhân chính trị và tôn giáo Việt Nam
4. Nguyễn Bắc Truyển Sài Gòn Cựu TNLT đang bị quản chế
5.Trần T Lệ Hồng Phan Rang Cựu TNLT
6.Ts Nguyễn Thanh Giang Hà Nội Cựu TNLT
7. Gs Nguyễn Mạnh Bảo Tây Ninh Cựu TNLT
8. Ks Trương Minh Nguyệt Long An Cựu TNLT
9. Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn Hà Nội Cựu TNLT
10. Nhạc sĩ Lê Văn Thụ Củ Chi Cựu TNLT
11. Ms Đoàn Văn Diên Đồng Nai Cựu TNLT Bố TNLT Đoàn Nguyên Chương
12. Trịnh Quốc Thảo Saigon Cựu TNLT
13. Nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn Quảng Nam Cựu TNLT
14. TT Thích Nhật Ban Đồng Nai Cựu TNLT
15. Ls Lê T Công Nhân Hà nội Cựu TNLT
16. Phạm Văn Quyết Saigon Cựu TNLT
17. Nguyễn Văn Ngọc Đồng Nai Cựu TNLT

18. Ms Thân Văn Trường Saigon Cựu TNLT
19. Ls Nguyễn Văn Đài Hà Nội Cựu TNLT Ls nhân quyền
20. Đào Văn Tuấn Saigon Cựu TNLT
21. TT Thích Không Tánh Saigon Cựu TNLT
22. Pham Bá Hải Saigon Cựu TNLT
23. Nguyễn T Kim Thanh Bình Dương Vợ TNLT Trương Minh Đức
24. Võ T Ánh Tuyết An Giang Cháu TNLT Võ Văn Thanh Liêm
25. Lư Thị Thùy Trang Kiên Giang Con TNLT Lư Văn Bảy
26. Nguyễn T Anh Thư Saigon Con TNLT Nguyễn Hữu Cầu
27. Dương Thị Tân Saigon Vợ TNLT Nguyễn Văn Hải (Điếu Cầy)
28. Phạm Thị Lộc Saigon Vợ TNLT Trần Quốc Hiền
29. Mai T Dung Saigon Vợ TNLT Dương Kim Khải
30. Bùi Thị Nữ Đồng Tháp Mẹ tù TNLT Trần Thị Thúy
31. Dương Mạnh Hùng Saigon Con TNLT Dương Kim Khải
32. Tô Thị Hoàng Saigon Mẹ TNLT Trương Quốc Huy
33. Nhà văn Hoàng Tiến Hà Nội
34. Trần Thị An Hà Nội
35. Huỳnh Thị Hường Quảng Nam
36. Lm Chân Tín Dòng Chúa Cứu Thế Saigon.
37. Lm Nguyễn Hữu Giải Tổng giáo phận Huế
38. Lm Phan Văn Lợi Tổng giáo phận Bắc Ninh
39. Ks Đỗ Nam Hải Saigon Thành viên 8406
40. Ks Ngô Duy Quyền Hà Nội
41. Lm Đinh Hữu Thoại Dòng Chúa Cứu Thế Saigon
42. Nhà báo Trần Thanh Tùng Hà Nội
43. Lư T Thu Trang Saigon Thành viên 8406
44. Lê T Kim Thu Đồng Nai Tranh đấu cùng dân oan
45. Lm Lê Ngọc Thanh Dòng Chúa Cứu Thế Saigon
46. Huỳnh T Thu Hồng Quảng Nam

Giáo sư Phê rô Phạm Minh Hoàng trước tòa án tại Sài Gòn ngày 10.08.2011

47. Ls Lê Trần Luật Saigon Luật sư nhân quyền
48. Nguyễn Kim Hoàng Saigon Bố TNLT Nguyễn Hoàng Quốc Hùng
49. Trần T Ngọc Minh Lâm Đồng Mẹ TNLT Đỗ T Minh Hạnh
50. Đỗ Ty Lâm Đồng Bố TNLT Đỗ T Minh Hạnh
51. Sênh Thị Kim Loan Đức Trọng Vợ TNLT Phùng Quang Quyền
52. Ôn Thị Mùi Đức Trọng Vợ TNLT Trương Văn Kim
53. Trương Thị Bé Di Linh Chị TNLT Trương Văn Kim
54. Vũ Quốc Tú Saigon
55. Lê Ngọc Hồ Điệp Saigon
56. Võ Tuyết Linh An Giang Con TNLT Võ Văn Bửu&TNLT Mai Thị Dung
57. Võ Văn Bảo An Giang Con TNLT Võ Văn Bửu & TNLT Mai Thị Dung
58. Võ văn Sáu An Giang
59. Nguyễn Thị Thừa An Giang Cựu TNLT
60. Trương Kim Long An Giang
61. Sư Cô Như Ngọc An Giang
62. Huỳnh Bửu Châu Cần Thơ Cựu TNLT

Luật sư Phao lô Lê Công Định, thạc sĩ tin học Nguyễn Tiến Trung, doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức

63. Trần Văn Đức Đồng Nai Cựu TNLT
64. MS Phạm Ngọc Thạch – Hội thánh Tin lành Menonite – Sài gòn – Cựu TNLT
65. MS Nguyễn Thị Hồng – Hội thánh Tin Lành Menonite – Bình Dương gòn – Cựu TNLT
66. MS Lê Quý Hữu – Hội thánh Tin lành Menonite
———————-

Phản hồi
  1. Thanh Tuyền nói:

    Lại nói về lời kêu gọi trả tự do cho tù nhân “lương tâm”, tôi nói “lại nói” vì điều này các vị đã nói đến nhàm tai. Tuy nhiên tôi muốn gợi ý để các nhà “dân chủ, nhân quyền dũng cảm” hãy xem xét lại chiến thuật chiến lược của mình, sao cho có hiệu quả.
    Trong “Tuyên cáo đòi thả ngay và vô điều kiện tất cả tù nhân lương tâm tại VN” mà các ông Nguyễn Đan Quế, Nguyễn văn Đài (những cựu “tù nhân lương tâm”) và những người “ăn theo” đã NHẦM vì trong pháp luật VN không có khái niệm “tù nhân lương tâm”. Nếu người ta thật sự muốn Nhà nước VN thực hiện chính sách khoan hồng đối với những người vi phạm pháp luật thì hãy dùng đúng khái niệm pháp luật Quốc gia, cho dù các vị không ưa gì điều đó. Cách viết của các vị sẽ chẳng có hiệu quả gì mà chỉ tổ chọc tức nhà cầm quyền CS càng mạnh tay hơn mà thôi. Còn nếu các vị chỉ muốn làm chánh trị trong chuyện này thì đó lại là chuyện khác nhưng xem ra điều này quá xa xôi.
    2- Các ngài cho rằng “những diễn biến đã và đang xẩy ra dồn dập ở Bắc Phi và Trung Đông chứng tỏ dân chủ hóa là xu thế nổi dậy không thể tránh lật đổ những chế độ độc tài”, cũng NHẦM nốt. Vì dân chủ hóa là quy luật phát triển của mọi xã hội, kể cả những quốc gia được xem là mẫu mực của dân chủ, nhân quyền như Anh, Pháp và cả Hoa kỳ. Các ngài quên các vụ động loạn vào những năm 2009, 2010, ở Anh và Pháp và gần đây là phong trào “chiếm phố Wall” ở Hoa Kỳ rồi hay sao? Tôi không nghĩ rằng những người biểu tình có thể lật đổ được chế độ hiện hữu ở những quốc gia này. Lại nữa, các ngài lại chọc tức CS rồi đó. Điều này không làm cho họ lỏng tay hơn trái lại càng làm cho họ xiết chặt hơn tình hình.
    3- Các ngài coi: “Bộ chánh trị đảng CS VN và nhà cầm quyền VN đã mất hết uy tín lãnh đạo… không có chính danh; đã thất bại trong việc phát triển kinh tế và xây dựng xã hội; và đã bất lực không bảo vệ được chủ quyền quốc gia trên nhiều lãnh vực”. Điều này cũng NHẦM. Các ngài có thể nói thế nào cũng được, nhưng nói đảng CS “không chánh danh, nhà nước này không chánh danh” thì nghe không nổi. Nó có thể không chính danh với các ngài nhưng nó hiện hữu, chính danh với hơn 80 triệu người… Hơn nữa một Chánh phủ của một quốc gia thành viên của Liên hợp quốc, có nhiệm kỳ đã từng là thành viên (không thường trực của HĐBA…) và trong Hiến pháp 1992, Điều 4 ghi sờ sờ vai trò của đảng CS ra đó, sao lại coi là “không chính danh?”. Các ngài đang mơ hay sao vậy?
    Nhân đây phải nói thêm với ông Đan Quế rằng, không phải có vì tuổi cao, sức yếu không mà ông nói với RFA thiếu tỉnh táo rằng:” Với tôi bản Hiến pháp, (1992 VN) không có giá trị gì”. Vậy xin hỏi ông: ông dựa vào cơ sở pháp lý nào để đòi trả tự do cho các “tù nhân lương tâm của ông?”. Danh ngôn có câu: “Nếu không có cái mình yêu thì hãy yêu cái mình có”. Tôi nghĩ danh ngôn này chỉ nên dùng trong hôn nhân, còn đối với chánh trị thì nên sửa lại là “Nếu không có cái mình yêu thì nên sửa cái mình có” để dùng tạm đi đã chứ! sao lại vất nó đi trong khi nó vẫn đang được nhiều người sử dụng. Thiết nghĩ ông không có năng khiếu làm chánh trị rồi.
    4- Các ngài đòi “thả ngay và vô điều kiện tất cả tù nhân lương tâm đang bị giam cầm trái phép”. Xin hỏi trái phép nào vậy? Phép của ông Đan Quế…hay của Hoa Kỳ . Điều này cũng lại NHẦM vì pháp luật của một quốc gia không phải là bản “copy” các “Công ước quốc tế về QCN”, càng không phải là bản coppy lháp luật của nước khác. Chính trong “Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chánh trị, 1966” đã ghi nhận “các quốc gia có quyền dân tộc tự quyết về mọi mặt kể cả lựa chọn chế độ chánh trị, thể chế quốc gia, trong đó có Hiến pháp, pháp luật…
    5- Các ngài đưa cái chết của Gadhafi ở Libya làm bài học và cảnh báo cho Bộ chánh trị đảng CS VN và nhà cầm quyền VN, lại là một NHẦM lẫn nữa. Người ta dễ dàng trả lời rằng “VN không phải là Li- Bi”. Hơn nữa bối cảnh chánh trị quốc tế và khu vực đối với VN hoàn toàn khác với châu Phi và Li – Bi, VN cũng không có nhiều dầu lửa để hấp dẫn các siêu cường đang trong cơn khát…
    Tóm lại Tuyên cáo của các ngài là một sai lầm cả về kỹ thuật và chánh trị. Nếu các ngài nghĩ rằng Tuyên cáo nhằm “đánh bóng” cho một số người đang “há miệng chờ sung” thì đó là việc của các ngài. Như câu truyện ngụ ngôn: “con cáo và chùm nho”, tôi nói thật với các vị rằng: “nho và sung còn xanh lắm”.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s